Протокол судебного заседания в арбитражном процессе образец

Содержание

Обжалование протокола судебного заседания арбитражного суда

Протокол судебного заседания в арбитражном процессе образец

Введение аудио-, видеопротоколирования, предоставление законом возможности получить копии аудио-, видеозаписи судебного заседания способны оказать дисциплинирующее воздействие на всех участников гражданского судопроизводства. Для судьи обретут реальную силу положения п. 7 ст.

11 Кодекса судебной этики об обязанности судьи соблюдать высокую культуру поведения в процессе, поддерживать порядок в судебном заседании, вести себя достойно, терпеливо, вежливо в отношении участников процесса и других лиц, присутствующих в судебном заседании, требовать такого же поведения от участников процесса и всех лиц, присутствующих в судебном заседании, а также от работников аппарата суда. Для представителя по делу потребуется повышенное внимание к качеству подготовки дела, участию в судебном разбирательстве для получения положительной оценки его профессионализма.

Статья 155. протокол

Протокол судебного заседания подписывается

  1. председательствующим в судебном заседании и
  2. секретарем судебного заседания или помощником судьи, который вел протокол.

Закон предусматривает, что подписание протокола должно осуществляться не позднее следующего дня окончания судебного заседания, а протокол о совершении отдельного процессуального действия — непосредственно после совершения данного процессуального действия (ч. 5 ст. 155 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в 3-дневный срок после подписания соответствующего протокола.

Юридическая консультация в екатеринбурге

С другой стороны, видел качественных секретарей, которые строчат на компе так, что только треск стоит. Самое первое выселение в моей практике, помню, в 2006 году. Секретарша там строчила по клавиатуре, как из пулемета.

Ответчик опоздал на 40 минут. Зашел, сел. Судья сказала секретарю, чтобы она прочитала все, что было сказано до ответчика. И секретарша прочитала, я помню, все было записано ДОСЛОВНО. Вот это был класс! Про аудиозаписи — очень хороший совет.
Особенно он полезен для уголовных процессов — там наиболее важны свидетельские показания, а их надо записывать точно. В гражданских делах основное внимание — документам, но бывает, что и тут свидетельские показания и пояснения сторон выходят на первое место. Например, дела о порядке общения отца с ребенком. Тут практически все зависит от пояснений матери.

044. замечания на протокол судебного заседания

В протокол могут быть занесены и иные сведения, которые СУД считает существенными для дела, а также сведения либо процессуальные действия, предусмотренные соответствующими статьями АПК.

такими сведениями и процессуальными действиями, в частности, являются отражение результатов рассмотрения заявления о фальсификации Доказательств, объявление перерыва в судебном заседании, возобновление исследования доказательств.

5 советов непрофессиональному участнику судебного заседания по гражданскому делу

При неоднократном, в том числе, и письменном моём обращении в гражданскую канцелярию Московского районного суда г.Санкт-Петербурга, сотрудники данной гражданской канцелярии с пониманием кивали головой, но при этом разводя руками, мол, да, нарушение, но дела в канцелярии сейчас НЕТ, обращайтесь непосредственно к судье Лифановой О.Н.

, а та, в свою очередь, отправляет меня обратно в гражданскую канцелярию, и так каждый день, в общем, замкнутый круг получается, в итоге, время то работает против нас, так как 1/3 срока на апелляционное обжалование данного судебного акта, уже незаметно прошла, в борьбе за протокол и решение, а я даже решение суда ещё и в глаза то не видел.

Ч95 226-ч5-ч6 блог —олега чегина— ч

Замечания на протокол подаются в письменной форме в течение пяти дней с момента его изготовления, которые затем разрешаются судом с вызовом сторон, в судебном заседании, путем вынесения соответствующего определения.

Суд вправе либо удостоверить замечания на протокол, либо удостоверить их в части, либо отклонить замечания на протокол в полном объёме.

К слову сказать, данное определение суда отдельному обжалованию не подлежит, обжаловать его возможно, только с апелляционной жалобой.

Так в чём же состоит «протокольный беспредел» справедливо спросите Вы? А весь фокус состоит в том, что протокол судебного заседания, практически никогда не изготавливается вовремя, а происходит это «счастье» с огромной задержкой, например, по нашему региону Санкт-Петербург, через неделю, в мировом суде, а в Федеральном (районном) через две, или даже три недели, начиная с момента судебного заседания.
Внимание Такие правила установлены в абзаце 2 части 7 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Замечания на протокол судебного заседания могут касаться следующих моментов:

  • правильность сведений, которые содержатся в протоколе судебного заседания,
  • полнота сведений, которые содержатся в протоколе судебного заседания.

Чтобы подать замечания на протокол судебного заседания, нужно подать в арбитражный суд соответствующее заявление в письменной форме. В таком заявлении нужно указать, в чем именно заключается допущенное нарушение и как, по мнению заявителя, должно быть сформулировано спорное положение протокола.

ГПК РФ), в протокол заносятся, объяснения сторон, под протокол происходит допрос свидетелей, туда же вносятся «протокольные» определения суда, возражения сторон, относительно действий председательствующего судьи (ч.2 ст.

156 ГПК РФ), а так же любая информация, которую стороны считают значимой для разрешения дела (ч.2 ст.230 ГПК РФ), но это уже отнесено на усмотрения суда и разрешается судьей, по общему правилу заявленных сторонами ходатайств, путём вынесения определения суда.(ст.166 ГПК РФ). В соответствии со ст.

71 ГПК РФ, протокол судебного заседания является письменным доказательством по делу, а поскольку в соответствии с тем же законом (ч.2 ст.

67 ГПК РФ) никакие доказательства для суда не могут быть более значимыми, то из этого возможно сделать вывод, что протокол судебного заседания — это важный процессуальный документ, который может, в том числе, лечь в основу решения суда.

Важно

Смурков М.И.: PS Предлагаю Всем делиться практическим опытом борьбы с «протокольным беспределом» и дополнять свои варианты решений данной проблемы. От себя добавлю — я не всегда надеюсь на протокол, зная, как секретари иногда его «ведут». Сколько дел я провел, часто протоколы фоткал и читал — иногда просто вах-вах-вах.

Ужас. Я помню, что я говорил то-то, и это важно для дела, а в протоколе ерунда какая-то написана, обрывочная и неточная. Поэтому, когда надо подробно, обстоятельно и мотивированно донести свою позицию до суда, я делаю письменные объяснения (ч.1 ст.35 ГПК РФ — стороны вправе давать суду объяснения в устной и письменной форме). Пусть лучше несколько листов будет написано — но судьи такие объяснения всегда принимают и приобщают в дело.
И потом, если все пойдет не так, можно будет в апелляции указать: «А ведь я суду говорил…». См.

Источник: http://redtailer.ru/obzhalovanie-protokola-sudebnogo-zasedaniya-arbitrazhnogo-suda/

Протокол судебного заседания арбитражного суда

Всудебном заседании, а также при совершенииотдельных процессуальныхдействийвне судебного заседания составляетсяпротокол.

Впротоколе судебного заседания указываются:

1)год, месяц, число и место судебногозаседания;

2)наименование суда, рассматривающегодело, состав суда;

3)наименование дела;

4)сведения о явке лиц, участвующих в деле,и иных участников арбитражного процесса;

5)сведения о разъяснении лицам, участвующимв деле, и иным участникамарбитражногопроцесса их процессуальных прав иобязанностей;

6)определения, вынесенные судом безудаления из зала заседания;

7)устные заявления и ходатайства лиц,участвующих в деле;

8)показания свидетелей, устные разъясненияэкспертами своих заключений.

Впротоколе о совершении отдельныхпроцессуальных действий указываютсятакжеполученные данные.

Протоколведет председательствующий в судебномзаседании судья или другой судья состава,рассматривающего дело. Протокол судебногозаседания подписывается судьей,председательствующим в заседании, непозднее следующего после заседаниядня. Протокол о совершении отдельногопроцессуального действия составляетсяи подписывается судьей непосредственнопосле совершения этого действия.

Участникиарбитражного процесса имеют правознакомиться с протоколомсудебногозаседания или процессуального действияи представлять замечания относительнополноты и правильности его составленияв трехдневный срок послеподписанияпротокола.

Опринятии или отклонении замечаний напротокол судья выносит определение.

Тема 14 постановления арбитражного суда Какие постановления может принимать арбитражный суд?

Арбитражныйпроцессуальный кодекс предоставляетарбитражному суду первой инстанцииправо выносить два вида судебных актов:

1)решение;

2)определение.

Изсодержания ч. 1 ст. 124 АПК РФ следует, торешения-это такие акты суда первой инстанции,которыми спор разрешается по существу,то есть разрешается материально-правовоетребование истца к ответчику. В решенияхсодержится ответ арбитражного суда наосновной вопрос рассматриваемого имдела — наисковые требования истца, назаявления по делам об установлениифактов, имеющих юридическое значение.

Читайте также  Банк выиграл суд по кредиту что дальше

Определенияже— это акты, которыми разрешаются всеиные вопросы, возникающие в ходеарбитражного процесса. Ими дело посуществу не разрешается, а выноситсясуждение по отдельным вопросам,возникающим в процессе рассмотренияспора.

Что должно быть отражено в решении арбитражного суда?

Припринятии решения арбитражный суд долженразрешить следующие вопросы:

1)оценить доказательства;

2)определить, какие обстоятельства,имеющие значение для дела, установленыи какие не установлены;

3)решить, какие законы и иные нормативныеправовые акты, на которыессылалисьлица, участвующие в деле, не следуетприменять по данному делу;

4)определить, какие законы и иные нормативныеправовые акты следуетприменить поданному делу;

5)установить, каковы права и обязанностилиц, участвующих в деле;

6)решить, подлежит ли иск удовлетворению.

Переченьвопросов, разрешаемых при принятиирешения, установлен в ст. 125 АПК РФ.

решенияарбитражного суда как процессуальногодокумента определено ч. 2 ст. 127 АПК РФ.Оно состоит из вводной,описательной, мотивировочной ирезолютивной частей.Все части решения неразрывно связанымежду собой, составляя единый процессуальныйдокумент.

Вовводнойчастидолжны быть указаны следующие данные:

а)о вынесении решения именем РоссийскойФедерации;

б)номер дела и дата принятия решения (год,месяц, число);

в)место разбирательства дела;

г)наименование арбитражного суда,принявшего решение, излагается полностью,какие-либо сокращения здесь недопустимы;

д)состав суда — фамилии и инициалы судей,которые приняли данное решение;

е)наименование лиц, участвующих в деле,должно быть изложено полно, безсокращений;

ж)предмет спора, то есть материально-правовыетребования истца к ответчику;

з)фамилии присутствовавших в судебномзаседании лиц с указанием их полномочий.

Помимовышеназванного во вводной части решениясуд должен указать, чтодело слушалосьв открытом (или закрытом) судебномзаседании.

Описательнаячастьрешения должна содержать краткоеизложение искового заявления, отзывана него, других объяснений, заявленийи ходатайств лиц, участвующих в деле.

Вначалекратко излагаются предмет и основанияиска. Если истец изменилпредмет илиоснования иска, увеличил или уменьшилего размер, то об этом тоже надо указатьв описательной части решения. Затем судизлагает позицию ответчика — призналли он иск или возражал против него.

Впоследнем случае надо кратко указатьоснования возражения.

После этого врешении излагаютсяобъяснения другихлиц, участвующих в деле: третьих лиц,государственных органов или органовместного самоуправления, заинтересованныхлиц по делам обустановлении фактов,имеющих юридическое значение.

Мотивировочнаячастьрешения должна содержать фактическоеи правовоеобоснование выводоварбитражного суда. Мотивы — это тесоображения, аргументы суда, на основаниикоторых он пришел к решению по конкретномуделу. Изложение мотивов в тексте решенияделает вывод суда понятным и убедительным.

Фактическоеобоснование решения слагается изсуждений суда о фактах основания иска,в том числе встречного иска и искатретьего лица, заявляющего самостоятельныетребования на предмет спора, а также изсуждений о фактах, положенных в основаниевозражений против иска, и других фактах,признанныхарбитражным судомсущественными для разрешения данногодела.

Законтребует, чтобы в мотивировочной частирешения суд указал, какие именнообстоятельства, имеющие значение длядела, он считает установленными и какиенеустановленными. Арбитражный судобязан изложить свои соображенияотносительно каждого факта, которыйвходит в предмет доказывания поданномуделу.

Эти факты предусмотреныподлежащей применению по данному спорунормой (нормами) материального права(гражданского, земельного, финансовогоидр.).

Фактическое обоснование решениябудет полным только в случае, если внемсодержатся суждения относительно всехюридических фактов, предусмотренныхнормой материального права, подлежащейприменению.

Отдельнов данной части решения должно бытьобосновано право истца наудовлетворениеего требований в установленном размереили доли (например,когда иск предъявлено признании права собственности наимущество).

Вмотивировочной части арбитражный суддолжен дать и правовое обоснованиерешения.

Здесь необходимо указать нормыматериального права, которые применилсуд при разрешении дела, и нормыпроцессуального права, которыми онруководствовался.

Если арбитражный судне применяет закон или иные нормативныеправовые акты, на которые ссылалисьлица, участвующие в деле, то |долженуказать мотивы, на основании которыхон не считает возможным применить ихпри разрешении спора.

Резолютивнаячастьрешения арбитражного суда должнасодержать выводыоб удовлетворенииили отказе в удовлетворении каждогозаявленного требования. Эти выводыдолжны быть изложены кратко, четко и вимперативной форме.Резолютивнаячасть решения может содержатьпостановление:

1)об удовлетворении исковых требованийполностью;

2)об отказе в иске;

3)об удовлетворении иска в одной части иотказе в другой.

Приучастии в деле нескольких истцов иответчиков в решении указывается,какразрешен спор в отношении каждого изних. При полном или частично удовлетворениипервоначального и встречного исков врезолютивной части решения указываетсясумма, подлежащая взысканию в результатезачета.

Вэтой же части решения суд указывает ораспределении между лицами, участвующимив деле, судебных расходов.

Вслучаях, если арбитражный суд устанавливаетпорядок исполнения решения или обращаетрешение к немедленному исполнению либопринимает меры к обеспечению егоисполнения, об этом указывается врешении.

Источник: https://StudFiles.net/preview/429661/page:49/

Протокол судебного заседания в арбитражном процессе

О принятии или отклонении замечаний на протокол арбитражный суд выносит определение не позднее следующего дня после дня их поступления в суд. Замечания на протокол и определение суда приобщаются к протоколу.

Указанные действия совершаются судьей без вызова в суд лиц, участвующих в деле. На определение частная жалоба не подается.

Возражения относительно таких действий судьи могут быть изложены в апелляционной или кассационной жалобе.

В обязательном порядке в такой протокол вносятся (в ходе заседания или после расшифровки стенограммы, прослушивания, просмотра аудио- или видеозаписи) устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, определения, вынесенные судом без удаления из зала судебного заседания, а также отметка об использовании технических средств записи судебного заседания. Предупреждения об уголовной ответственности являются действительными только в случае совершения в письменной форме, поскольку требуют расписки соответствующего лица. Сведения об устных заявлениях и ходатайствах, а также вынесенных судом определениях, не зафиксированных в судебных актах, вносятся в протокол для удобства при изучении: судьи – при принятии решения, лиц, участвующих в деле, – при ознакомлении с протоколом, так как наличие их только в стенограмме, аудио- или видеозаписи в этих целях не всегда технически удобно.

10.3. протокол судебного заседания: порядок ведения и содержание

К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания. Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания. 8.

О принятии или об отклонении замечаний на протокол арбитражный суд выносит определение не позднее следующего дня после дня поступления этих замечаний в суд.
Замечания на протокол и определение суда приобщаются к протоколу. 9.

По изложенному в письменной форме ходатайству лица, участвующего в деле, и за его счет могут быть изготовлены копия протокола и (или) копия аудиозаписи судебного заседания.

Протокол судебного заседания арбитражного суда

К началу судебного заседания, ход которого было решено фиксировать с помощью стенографической, аудио- и (или) видеозаписи, у судьи или лица, которому поручено ведение протокола, должен быть готов бланк протокола с указанием года, месяца, числа и места проведения судебного заседания, наименования арбитражного суда, рассматривающего дело, состава суда, наименования и номера дела.

В ходе судебного заседания в протокол вносятся сведения о времени его начала, о явке лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса, о представленных суду и предъявленных для обозрения документах, удостоверяющих личность и подтверждающих надлежащие полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей, сведения о предупреждении об уголовной ответственности переводчика, свидетелей, эксперта.

Протокол судебного заседания

В такие же сроки представляются и замечания на протокол о совершении отдельного процессуального действия, например фиксирующего результаты осмотра доказательств в месте их нахождения.

Статья 155 АПК содержит и новую норму, предусматривающую возвращение судом без рассмотрения замечаний, представленных по истечении трехдневного срока. В АПК 1995 г. (ст.

123) такая норма отсутствовала, что дало Пленуму Высшего Арбитражного Суда РФ основание разъяснить в п.13 постановления от 31 октября 1996 г.

о возможности восстановления пропущенного срока. Рассматривая вопрос о том, может ли быть восстановлен трехдневный срок на представление замечаний, следует исходить из положений ст.115 и 117 АПК. В соответствии с ч.2 ст.115 АПК, при подаче замечаний на протокол за пределами трехдневного срока в отсутствие ходатайства о его восстановлении, замечания подлежат возвращению без рассмотрения.

Максимальный срок подписания и, соответственно, оформления протокола судебного заседания – не позднее следующего дня после дня окончания судебного заседания (естественно, что при этом учитываются правила, установленные ч.4 ст.

114 АПК, – об окончании срока в нерабочий день), протокола совершения процессуального действия вне судебного заседания – в этот же день, непосредственно после завершения, к примеру, осмотра доказательств в месте их нахождения. По решению судьи может производиться стенографирование, а также аудио- и (или) видеозапись хода судебного заседания.

Хотя в этих случаях ход судебного заседания фиксируется полностью, дословно, АПК все равно требует оформления протокола в письменном виде, несколько сокращая его содержание.

Протокол судебного заседания в арбитражном процессе образец

Он имеет важное доказательственное значение, помогает судье вынести правильное, законное и обоснованное решение, ори­ентирует стороны в ходе процесса, особенно при необходимости об­жаловать судебный акт.

Недаром закон установил, что отсутствие в материалах дела протокола или отсутствие в нем подписи судьи, рассматривающего дело, является безусловным основанием к отмене ре­шения арбитражного суда первой инстанции (п. 7 ч. 3 ст. 158 АПК), а также постановления (п.

Читайте также  Как развестись через суд в одностороннем порядке

8 ч. 3 ст. 176 АПК). протокола установлено ст. 123 АПК.

Протокол судебного заседания в арбитражном процессе реферат

Недаром закон установил, что отсутствие в материалах дела протокола или отсутствие в нем подписи судьи, рассматривающего дело, является безусловным основанием к отмене решения арбитражного суда первой инстанции (ч.4 ст.270, ч.4 ст.288 АПК).

Протоколом оформляется ход не любого судебного заседания арбитражного суда, а только того, которое проводится с участием лиц, участвующих в деле, в случаях, когда АПК установлена обязательность извещения их о времени и месте заседания либо эти лица фактически участвуют в заседании по решению судьи.

Особенности ведения и изготовления протокола судебного заседания в арбитражном процессе

Внимание

При этом закон ограничил срок представления замечаний трехдневным сроком после подписа­ния протокола. Замечания, поданные с пропуском срока, возвраща­ются судьей без рассмотрения. Пропущенный срок может быть вос­становлен в порядке, предусмотренном в ст.

99 АПК*. * См. п. 13 постановления Пленума ВАС РФ от 31 октября 1996 г. № 13 «О при­менении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рас­смотрении дел в суде первой инстанции». С. 28. Замечания рассматриваются судьей, председательствующим в за­седании, без вызова лиц, участвующих в деле. О принятии или от­клонении замечаний на протокол судья выносит определение.

Воз­можность обжалования такого определения законом не предусмотре­на. Замечания на протокол и определение судьи приобщаются к делу. К содержанию книги: Арбитражный процесс Арбитражный процессуальный кодекс.

Протокол. В протоколе о …
Протокол судебного заседания подписывается

  1. председательствующим в судебном заседании и
  2. секретарем судебного заседания или помощником судьи, который вел протокол.

Закон предусматривает, что подписание протокола должно осуществляться не позднее следующего дня окончания судебного заседания, а протокол о совершении отдельного процессуального действия — непосредственно после совершения данного процессуального действия (ч. 5 ст. 155 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в 3-дневный срок после подписания соответствующего протокола.

Отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в законе, является безусловным основанием для отмены судебного акта независимо от доводов апелляционной или кассационной жалобы (п. 6 ч. 4 ст. 270, п. 6 ч. 4 ст. 288 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с протоколами судебного заседания и отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в течение трех дней после подписания соответствующих протоколов.

К замечаниям могул- быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания. Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении указанного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему их.

Значение протокола в арбитражном процессе:

  1. имеет важное доказательственное значение (содержит такие доказательства, как устные объяснения сторон, описание вещественных доказательств, осмотренных в месте их нахождения, показания свидетелей и т.д.);
  2. помогает судье вынести правильное, законное и обоснованное решение;
  3. ориентирует стороны в ходе процесса (особенно при необходимости обжалования судебного акта, поскольку в нем описан ход заседания, указаны ходатайства и заявления, рассмотренные в ходе заседания).

Отсутствие в материалах дела протокола или отсутствие в нем подписи судьи, рассматривающего дело, является безусловным основанием к отмене решения арбитражного суда первой инстанции (ч. 4 ст. 270, ч. 4 ст. 288 АПК РФ). Согласно ст.

Источник: http://leks74.ru/protokol-sudebnogo-zasedaniya-v-arbit/

Значение протокола в арбитражном процессе:

    1. имеет важное доказательственное значение (содержит такие доказательства, как устные объяснения сторон, описание вещественных доказательств, осмотренных в месте их нахождения, показания свидетелей и т.д.

      );

    2. помогает судье вынести правильное, законное и обоснованное решение;
    3. ориентирует стороны в ходе процесса (особенно при необходимости обжалования судебного акта, поскольку в нем описан ход заседания, указаны ходатайства и заявления, рассмотренные в ходе заседания).

Отсутствие в материалах дела протокола или отсутствие в нем подписи судьи, рассматривающего дело, является безусловным основанием к отмене решения арбитражного суда первой инстанции (ч. 4 ст. 270, ч. 4 ст. 288 АПК РФ).

Согласно ст. 155 АПК РФ протоколирование ведется с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме:

    • в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также
    • при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания.

Как следует из приведенных положений Кодекса, аудиозапись является основным средством фиксирования сведений о ходе судебного заседания, а также средством обеспечения открытости судебного разбирательства.

Протокол является дополнительным средством фиксирования следующих данных о ходе судебного заседания:

    1. год, месяц, число и место проведения судебного заседания;
    2. время начала и окончания судебного заседания;
    3. наименование арбитражного суда, рассматривающего дело, состав суда;
    4. наименование и номер дела;
    5. сведения о предупреждении об уголовной ответственности переводчика за заведомо неправильный перевод, свидетелей за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, эксперта за дачу заведомо ложного заключения;
    6. устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, консультации специалистов;
    7. соглашения сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям;
    8. определения, вынесенные судом без удаления из зала судебного заседания;
    9. отметка об использовании средств аудиозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств в ходе судебного заседания;
    10. дата составления протокола.

Кроме этого, в протоколе судебного заседания указываются наименование, номер, дата выдачи предоставленных суду и предъявленных для обозрения документов, удостоверяющих личность и подтверждающих надлежащие полномочия участвующих в деле лиц и их представителей.

В необходимых случаях указываются также сведения о том, кем выданы названные документы (см.: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ.

2004. № 10).

В случае, если арбитражным судом проводится стенографическая запись, а также аудио- и(или) видеозапись судебного заседания, в протоколе, составленном в письменной форме, должна быть сделана отметка об использовании технических средств записи судебного заседания.

Материальные носители аудио- и видеозаписи приобщаются к протоколу судебного заседания.

В протоколе совершения отдельного процессуального действия указываются также сведения, полученные в результате совершения этого процессуального действия.

Протокол судебного заседания подписывается

    1. председательствующим в судебном заседании и
    2. секретарем судебного заседания или помощником судьи, который вел протокол.

Закон предусматривает, что подписание протокола должно осуществляться не позднее следующего дня окончания судебного заседания, а протокол о совершении отдельного процессуального действия — непосредственно после совершения данного процессуального действия (ч. 5 ст. 155 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в 3-дневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания.

Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении 3-дневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

О принятии или об отклонении замечаний на протокол арбитражный суд выносит определение не позднее следующего дня после дня поступления этих замечаний в суд. Замечания на протокол и определение суда приобщаются к протоколу.

По изложенному в письменной форме ходатайству лица, участвующего в деле, и за его счет могут быть изготовлены копия протокола и (или) копия аудиозаписи судебного заседания.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 50 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами»

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора»

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)»

Постановление Пленума ВС РФ от 29 ноября 2018 года № 41 «О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов»

Согласно Федеральному закону от 28.11.2018 N 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пересмотрен порядок разрешения гражданских и административных дел в судах (со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, но не позднее 1 октября 2019 года).

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/protokol-sudebnogo-zasedaniya-v-arbitrazhnom-protsesse

Протокол арбитражного судебного заседания образец

1. В ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме (далее также — протокол).

2. Протокол является дополнительным средством фиксирования следующих данных о ходе судебного заседания:

1) год, месяц, число и место проведения судебного заседания

2) время начала и окончания судебного заседания

3) наименование арбитражного суда, рассматривающего дело, состав суда

4) наименование и номер дела

5) сведения о предупреждении об уголовной ответственности переводчика за заведомо неправильный перевод, свидетелей за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, эксперта за дачу заведомо ложного заключения

6) устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, консультации специалистов

7) соглашения сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям

8) определения, вынесенные судом без удаления из зала судебного заседания

9) отметка об использовании средств аудиозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств в ходе судебного заседания

10) дата составления протокола.

3. В протоколе о совершении отдельного процессуального действия указываются также сведения, полученные в результате совершения этого процессуального действия.

4. Секретарь судебного заседания или помощник судьи составляет протокол и обеспечивает использование средств аудиозаписи и (или) иных технических средств в ходе судебного заседания.

5. Протокол может быть написан от руки или составлен с использованием технических средств.

Протокол подписывается председательствующим в судебном заседании, секретарем судебного заседания или помощником судьи, который составлял протокол судебного заседания, не позднее следующего дня после дня окончания судебного заседания, а протокол о совершении отдельного процессуального действия — непосредственно после совершения отдельного процессуального действия.

6. Протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи ведется непрерывно в ходе судебного заседания. Материальный носитель аудиозаписи приобщается к протоколу.

В случае, если арбитражным судом проводится стенографическая запись, а также видеозапись судебного заседания, в протоколе, составленном в письменной форме, должны быть указаны сведения, предусмотренные пунктами 5, 6, 8 и 9 части 2 настоящей статьи. Материальный носитель видеозаписи приобщается к протоколу.

7.

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания.

Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

8. О принятии или об отклонении замечаний на протокол арбитражный суд выносит определение не позднее следующего дня после дня поступления этих замечаний в суд. Замечания на протокол и определение суда приобщаются к протоколу.

9. По изложенному в письменной форме ходатайству лица, участвующего в деле, и за его счет могут быть изготовлены копия протокола и (или) копия аудиозаписи судебного заседания.

§ 5. Протокол судебного заседания

Протокол судебного заседания — один из основных процессуаль­ных документов арбитражного процесса, в котором в письменном виде отражается ход заседания по делу.

Помимо ведения протокола в су­дебном заседании, в котором производится судебное разбирательство, ведение протокола также обязательно при осуществлении отдельных процессуальных действий в случаях, предусмотренных АПК: к при­меру, при осмотре и исследовании доказательств в месте их нахож­дения (ч. 4 ст.

55 АПК), при проведении заседания по заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа (ст. 204 АПК), по заявле­нию о предоставлении отсрочки, рассрочки исполнения судебного акта, изменении способа и порядка исполнения судебного акта (ст. 205 АПК) и т.д.

Роль и значение протокола в арбитражном процессе трудно пере­оценить. Он имеет важное доказательственное значение, помогает судье вынести правильное, законное и обоснованное решение, ори­ентирует стороны в ходе процесса, особенно при необходимости об­жаловать судебный акт.

Недаром закон установил, что отсутствие в материалах дела протокола или отсутствие в нем подписи судьи, рассматривающего дело, является безусловным основанием к отмене ре­шения арбитражного суда первой инстанции (п. 7 ч. 3 ст. 158 АПК), а также постановления (п. 8 ч. 3 ст.

176 АПК).

протокола установлено ст. 123 АПК. В частности, в протоколе указываются:

1) год, месяц, число и место судебного заседания

2) наименование суда, рассматривающего дело, его состав

3) наименование дела

4) сведения о явке лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса

5) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса их процессуальных прав и обя­занностей

6) определения, вынесенные судом без удаления из зала заседания

7) устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле

8) показания свидетелей, устные разъяснения экспертами своих заключений.

В протоколе о совершении отдельных процессуальных действий указываются также полученные данные: к примеру, в протоколе ос­мотра и исследования доказательств в месте их нахождения указы­ваются данные о месте нахождения доказательств (здания, сооруже­ния и т.п.), их наименование, описание, объяснения и замечания лиц, участвующих в деле, принимавших участие в осмотре и исследовании доказательств.

Перечень сведений, указанных в ст. 123 АПК, не является исчер­пывающим.

Как правило, в протокол вносятся сведения о предуп­реждении свидетелей, переводчиков и экспертов об ответственности за дачу заведомо ложных показаний или уклонение от дачи показаний, за заведомо неправильный перевод, за дачу заведомо ложного заклю­чения, расписки лиц, участвующих в деле, об ознакомлении с датой нового заседания при вынесении определения об отложении рассмот­рения дела и другие сведения, которые, по мнению судьи, ведущего протокол, имеют значение для рассмотрения спора. При этом следует иметь в виду, что чем больше существенных сведений судья вносит в протокол, тем легче ему ориентироваться в материалах дела и вы­носить решение.

Все сведения, перечисленные в ст. 123 АПК, должны вноситься в протокол в последовательности, установленной названной статьей, иные записи должны быть сделаны в той последовательности, в какой совершались процессуальные действия с начала судебного разбира­тельства до принятия решения * .

* См. п. 13 постановления Пленума ВАС РФ от 31 октября 1996 г. № 13 «О при­менении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рас­смотрении дел в суде первой инстанции». С. 27.

Протокол ведет председательствующий в заседании или другой судья состава, рассматривающего дело (ч. 2 ст. 123 АПК). Ведение протокола техническим персоналом арбитражного суда не допуска­ется, он составляется только лицами, указанными в ст. 123 АПК *.

Су­ществует мнение, что ведение протокола судьей отвлекает последнего от основной работы по рассмотрению дела и «создает опасность того, что содержание протокола заседания арбитражного суда будет под­гоняться под содержание вынесенного решения» ** .

* См. там же.

** Шерстюк В.М. Производство в арбитражном суде первой инстанции // Хозяй­ство и право. 1995. № 12. С. 37-38.

С названным мнением нельзя не согласиться, поскольку, дейст­вительно, такие последствия не исключены. Вместе с тем можно дать следующее объяснение указанной норме: в отличие от ГПК (ст.

226-228), АПК устанавливает менее жесткие требования протокола: не обязательно вносить в протокол объяснения лиц, уча­ствующих в деле, содержание судебных прений и заключение проку­рора, т.е. в протокол, помимо обязательных данных, остальные вно­сятся по усмотрению судьи.

Таким правом и полномочиями — опре­делять, какие сведения вносить в протокол, — технический персонал арбитражного суда не обладает.

Протокол судебного заседания подписывается судьей, председа­тельствующим в заседании, не позднее следующего после заседания дня. Вместе с тем закон не запрещает подписания протокола всеми судьями, рассматривающими дело коллегиально. Протокол о совер­шении отдельного процессуального действия составляется и подпи­сывается судьей непосредственно после совершения этого действия, т.е. в день его составления.

Важной гарантией соблюдения прав участников арбитражного процесса является установленная ч. 4 ст.

123 АПК возможность их ознакомления с протоколом судебного заседания или процессуаль­ного действия и, особенно, представления замечаний относительно полноты и правильности его составления.

При этом закон ограничил срок представления замечаний трехдневным сроком после подписа­ния протокола. Замечания, поданные с пропуском срока, возвраща­ются судьей без рассмотрения. Пропущенный срок может быть вос­становлен в порядке, предусмотренном в ст. 99 АПК * .

* См. п. 13 постановления Пленума ВАС РФ от 31 октября 1996 г. № 13 «О при­менении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рас­смотрении дел в суде первой инстанции». С. 28.

Замечания рассматриваются судьей, председательствующим в за­седании, без вызова лиц, участвующих в деле. О принятии или от­клонении замечаний на протокол судья выносит определение. Воз­можность обжалования такого определения законом не предусмотре­на. Замечания на протокол и определение судьи приобщаются к делу.

13.11.10 Мурманский Областной суд

Источник: http://obraztsyiskov.my1.ru/publ/uchreditelnye_dokumenty/protokol_arbitrazhnogo_sudebnogo_zasedanija_obrazec/6-1-0-211

Понравилась статья? Поделить с друзьями: