Неохраняемые элементы товарного знака это

Неохраняемые элементы товарного знака: виды и особенности

Для того, чтобы разобраться в сути этих элементов, необходимо обратиться к статье 1483 Гражданского кодекса РФ. В ней содержится перечень правил применительно к регистрации торговой марки. Нас же интересует пункт 1, рассмотрим его подробнее.

В нем закреплен перечень возможных структурных единиц торговой марки, которые не обладают индивидуализирующими свойствами.

Таким образом, неохраняемые элементы товарного знака — это такие части его структуры, которые сами по себе не являются уникальными и не выделяют товар (услугу) из многочисленных других.

Виды

В соответствии с этой же статьей такими элементами являются слова или словосочетания, которые:

  1. Уже вошли в массовое употребление по отношению к товару какой-либо разновидности. Например, обозначение «ксерокс» будет иллюстрировать как раз то, о чем говорится в статье. Вполне естественно, что, если сейчас предприниматель зарегистрирует это слово как товарный знак, то никакой индивидуализирующей функции такая торговая марка выполнять не будет.
  2. Представляют собой категории, которые являются общепринятыми. Эта группа схожа с предыдущей, но здесь речь идет о терминах, которые уже вошли в оборот настолько прочно, что не обладают различительностью. Пример: нельзя зарегистрировать торговую марку «банкротство» и оказывать по ней одноименные услуги, так как будет отсутствовать индивидуализация.
  3. Являются характеристиками товара. В частности, свидетельствуют о его форме, свойствах, назначении, ценности, об особенностях его производства. Очевидно, что товарные знаки «малосоленая сельдь», «пшеничный хлеб», «зеленый чай» не смогут выделить товар на рынке.
  4. Обозначают лишь форму товара, причем эта форма вполне очевидна для товаров такого рода и нужна лишь для функциональных особенностей. Здесь речь идет, видимо, об объемных торговых марках, а именно о тех случаях, когда предприниматель пытается зарегистрировать абсолютно неуникальную форму изделия, которая и так всем известна. Например, на регистрацию заявлена упаковка для сока, но она ничем не отличается от остальных таких упаковок.

Правовой режим

Все обозначения, рассмотренные выше, все-таки допускается использовать в торговой марке, но с соблюдением одного условия: они не могут занимать в нем главного положения. Приведем два примера.

Испрашивается регистрация товарного знака «Ржаной хлеб вкусняшка». Первые два слова в нем — неохраняемые элементы, однако главную роль в структуре этого бренда занимает слово «вкусняшка», поэтому Роспатент, вероятнее всего, согласится зарегистрировать это обозначение.

Предприниматель планирует зарегистрировать объемную торговую марку напитка, а в качестве обозначения заявил на регистрацию обычную форму бутылки с некоторыми незначительными изменениями на самой бутылке. Здесь, скорее всего, Роспатент откажет, так как основное значение в товарном знаке занимает неуникальная форма бутылки, а небольшие изменения могут даже не быть замечены потребителями.

Если такие элементы и будет разрешено включить в товарный знак, то охраняться исключительным правом они не будут.

Это правило вполне объяснимо, так как иначе получались бы парадоксальные ситуации, когда правообладатель получал бы легальную возможность предъявлять претензии всем, кто использует такой словесный элемент в товарном знаке, как, например, «хлеб», «ржаной», «пшеничный» и т. д.

Источник: http://copylegal.ru/ip/neoxranyaemye-elementy-v-tovarnom-znake/

Оценка неохраняемых элементов товарного знака

На днях Верховным судом было опубликовано Определение № 301-ЭС14-1129 по делу № А82-12905/2013 от 12 декабря 2014 г. Ожидается, что правовая позиция Верховного суда РФ может разрешить проблему отсутствия единообразного подхода в судебной практике по вопросу правовой квалификации сходства до степени смешения между неохраняемыми элементами товарного знаков и противопоставленными обозначениями.

Так, разрешая спор между двумя индивидуальными предпринимателями из Ярославля, суды (в том числе, Суд по интеллектуальным правам в качестве кассационной инстанции) посчитали, что в связи с осуществлением конкурентами одной и той же коммерческой деятельности (ритуальные услуги) по одному и тому же адресу, предприниматель-владелец товарного знака имел законные основания для предъявления требований о взыскании компенсации и запрете конкуренту использовать сходное до степени смешения обозначение при оказании ритуальных услуг.

При этом, как следует из Постановления Суда по интеллектуальным правам от 25 июня 2014 г., судом было учтено доминирование в противопоставленных обозначениях («ЯрРитуал Сервис» и «Ритуал Сервис») совпадающих словесных элементов («Ритуал», «Сервис»), несмотря на то, что в соответствующем свидетельстве о регистрации товарного знака истца указанные словесные элементы были отнесены к неохраняемым элементам.

Верховный суд посчитал, что такое расширительное толкование правовой охраны товарного знака противоречит закону. Мотивировочная часть Определения от 12 декабря 2014 г.

гласит: «учитывая, что словесные элементы «Ритуал» и «Сервис» в комбинированном товарном знаке не обладают признаками охраноспособности, их использование другими лицами, в том числе в предпринимательской деятельности в силу закона в любом случае не может признаваться нарушением исключительных прав».

Таким образом, подытоживает Верховный суд, «неохраняемые элементы товарного знака не могут являться основанием, определяющим наличие или отсутствие сходства до степени смешения товарного знака и обуславливать угрозу их смешения потребителями».

Указанная практика Верховного суда приобретает особое значение в свете того, что до в последнее время Судом по интеллектуальным правам поддерживается иной подход.

В частности, в Решении от 8 декабря 2014 г.

по делу № СИП-831/2014 в отношении товарного знака «Жизнь» одноименного благотворительного фонда, суд пришел к следующему выводу: «сходство между заявленным обозначением и противопоставленными товарными знаками должно определяться на основе общего зрительного впечатления, формируемого, в том числе благодаря неохраняемым элементам, а не только с учетом анализа словесного элемента «Жизнь», входящего в состав этих обозначений».

Предполагается, что в связи с обозначенной правовой позицией Верховного суда в Определения от 12 декабря 2014 г. подобная практика судов нижестоящих инстанций (в том числе, Суда по интеллектуальным правам в качестве кассационной инстанции) будет пересмотрена.

В последнее время на российском рынке юридических услуг появился ряд сравнительно небольших фирм, созданных специалистами с опытом работы в более крупных компаниях.

За несколько лет этим молодым фирмам удалось добиться признания у коллег и занять достойные места в международных рейтингах и справочниках.

В чем секрет их успеха? Каков их подход к внутреннему управлению? Что отличает их от тех, кто уже много лет работает в сфере оказания юридических услуг?..

Мы продолжаем публиковать серию интервью с партнерами подобных молодых фирм. Герой нынешнего номера – Сергей Патракеев, партнер практики корпоративного права и M&A Lidings.

Пришедший на должность старшего юриста, Сергей уже через год работы в фирме стал советником, а через три года – партнером.

В чем секрет такой быстрой карьеры, и каким должно быть современное партнерство с точки зрения молодых партнеров? Об этом Сергей рассказал нам в преддверии своего выступления на сессии «Заменить незаменимых: смена руководства юридической фирмы» конференции IBA.

Сергей ПатракеевПартнер практики корпоративного права и M&A в московском офисе российской юридической фирмы Lidings.Ранее работал юристом в юридических фирмах Clifford Chance, Pavia e Ansaldo, Beiten Burkhardt, CMS Hasche Sigle, а также в головном офисе отечественной телекоммуникационной компании «Мегафон».Окончил Калининградский государственный университет по специальности «юриспруденция», получил степень LL.M. в университете Геттингена (Германия), окончил докторантуру в Институте Макса Планка в Гейдельберге (Германия). Является признанным экспертом в области Life sciences в России, имеет значительный опыт консультирования ведущих фармацевтических компаний. Неоднократно отмечен международными рейтингами Chambers & Partners, IFLR 1000, The Legal 500 EMEA как ведущий специалист в области корпоративного права, очень хорошо осведомленный в вопросах регулирования фармацевтической отрасли.

Сергей, Вы пришли в Lidings в 2011 г. на позицию старшего юриста, уже имея к этому времени за плечами опыт работы в европейских юридических фирмах и одной из фирм magic circle, а также на позиции in-house в мобильном операторе «большой тройки». Что побудило Вас к переходу, какие особенности работы в Lidings обратили на себя внимание в первую очередь?

Действительно, можно сказать, что моя карьера выстроилась нелинейно: удалось попробовать разные форматы развития в юридической профессии. Я на личном опыте прочувствовал, чем роль консультанта отличается от роли юриста in-house.

В Lidings меня в первую очередь привлекли открытая и понятная перспектива роста, прозрачный механизм вхождения в партнерский состав по достижении показателей, предъявляемых к кандидату на позицию партнера. Конечно, имела значение и материальная сторона дела: тесная взаимосвязь личного дохода сотрудника с финансовыми показателями фирмы является сильным стимулом.

Читайте также  Что такое сертификат качества на товар

Уже через год Вы стали советником, а в начале 2014 г. вошли в состав партнеров фирмы. Что поспособствовало столь быстрому продвижению?

Уверен, что не открою ничего нового, сказав, что партнерство обусловлено результатом совокупности факторов, в частности приобретения целого ряда профессиональных навыков в дополнение к юридическим знаниям.

Мое вхождение в партнерство было обусловлено созданием успешного бизнес-кейса, чему, в свою очередь, способствовала наработанная индустриальная специализация в области фармацевтики. Это направление является одним из ключевых для фирмы. К тому же на российском рынке сейчас идет бурное развитие правового регулирования фармацевтической отрасли.

За несколько лет, прошедших с момента моего присоединения к Lidings, ее клиентский портфель в области фармы солидно увеличился. Безусловно, это положительно отразилось на моем продвижении в качестве соруководителя практики.

Также не стоит забывать о дополнительном функционале в области менеджмента персонала и бизнес-процессов, ведь претендент на партнерство должен уметь не только выполнять клиентские задачи, но и брать на себя часть административной нагрузки по управлению фирмой.

Как изменились Ваши обязанности и ежедневный график, когда Вы стали партнером?

Изменения, пожалуй, были минимальными, по крайней мере, в плане повседневной работы. Статус партнера на тот момент, когда я его получил, по сути, отражал уже сложившееся положение вещей – как в плане профессиональных навыков, так и в плане маркетинговой нагрузки.

Дальнейшее развитие осуществляется в основном в административной колее.

В частности, определенная часть времени в течение рабочей недели уходит на партнерские совещания, на которых обсуждаются не клиентские проекты, а организационные, управленческие моменты – порой рутинные, а порой и такие, с которыми фирма на очередном этапе своего развития сталкивается впервые.

В последнее время в связи с санкциями наблюдается переход младших юристов и юристов среднего уровня из международных юридических фирм в российские. Вы же совершили такой переход еще несколько лет назад. Расскажите, пожалуйста, об основных сложностях адаптации к новым условиям работы.

Я бы не стал формулировать какое-то общее правило. Московские офисы как российских, так и международных фирм очень различаются, например, по такому критерию, как численность персонала.

Или другой критерий: у одних иерархическая пирамида сверху уже, чем у основания, у других – наоборот, на 20 партнеров приходится один юрист. Таким образом, сложности с адаптацией могут возникать при любом переходе из одной замкнутой системы в другую.

Для себя я, пожалуй, выделил бы два характерных момента, сравнивая российскую юридическую фирму с международной: меньше гламурного флера и ближе к живому клиенту.

Какие еще факторы, помимо финансовой мотивации, по вашему мнению, имеют решающее значение для опытного юриста, принимающего решение о переходе из одной фирмы в другую?

Мотивация может быть очень разной. Безусловно, важны репутация фирмы, пул клиентов, возможности для выхода на качественно новый уровень.

Для старшего юриста или партнера существенную роль играет маркетинговая поддержка, на которую он сможет рассчитывать в процессе развития практики и привлечения клиентов.

Работник должен чувствовать готовность фирмы инвестировать в него, а в нашем случае речь идет о работе целого коллектива, который помогает юристу развиваться и повышать свой статус в профессиональном сообществе.

Большое значение имеет инфраструктура, которую предлагает новый работодатель. Например, переезд офиса Lidings в Москва-сити послужил импульсом для качественного скачка в развитии, укрепил наш статус работодателя. Созданные в фирме условия для комфортного и эффективного ведения бизнеса одинаково ценят и клиенты, и сотрудники.

Как функционирует институт партнерства в Lidings?

Вот уже несколько лет у нас внедрена система локстеп (от англ. lockstep). С нее начинали практически все юридические фирмы, которые в настоящее время являются на рынке крупными игроками с многолетней историей.

К сожалению, не все из них продолжают придерживаться этой системы, тем не менее, ключ к успеху мы видим именно в ней.

По сути, только локстеп позволяет поддерживать «живую» партнерскую структуру в организации и эффективно регулировать взаимоотношения между партнерами, демонстрируя гибкий подход к проектной работе. Можно сказать, что такая система вырабатывает в коллективе лояльность.

Оппоненты такого подхода приводят в качестве минуса риск снижения конкурентной мотивации персонала, однако мы решили эту проблему путем внедрения дополнительного критерия: у партнеров до грейда 50 мотивационная часть помимо локстепа включает еще бонус 20% за приведенные проекты (origination) и 10% за менеджмент проектов. Попадание в определенный грейд также зависит от финансового показателя партнера по году, если речь идет о новых партнерах, которые приходят из других фирм со своими бизнес-кейсами. Оценка показателей осуществляется по итогам первого года сотрудничества. Партнеры, растущие внутри фирмы, включаются в систему, начиная с грейда 20, а дополнительные 20% за приведенные проекты и 10% за менеджмент позволяют получать доход, сопоставимый с партнерами более высокого грейда. Ежегодно происходит продвижение по грейду на 10 пунктов (максимальное значение шкалы локстеп на сегодня равняется 100).

Что отличает корпоративную культуру Lidings? Какова система принятия решений внутри фирмы?

Пожалуй, в первую очередь, Lidings отличает открытость по отношению к новым людям, идеям и практикам. Мы не боимся пробовать иные подходы или начинать что-либо с нуля. В то же время мы не навязываем такую модель каждому новому сотруднику.

За счет этого нам удалось сформировать такой коллектив, где каждый может (и способен) высказать и отстоять свою идею, не опасаясь того, что она пойдет вразрез с «генеральной линией партии».

Это весьма полезно для клиентской работы, личностного роста сотрудников и поддержания хорошего психологического климата.

В принятии решений мы руководствуемся двумя принципами: гласности и субсидиарности. Принцип субсидиарности важен потому, что далеко не всякое принятое внутри фирмы решение требует санкции партнера.

Каждый на своем уровне принимает те решения, которые находятся в сфере его компетенции, и, конечно же, потом сам несет за это ответственность. А принцип гласности подразумевает, что все в фирме прекрасно знают, кто за что отвечает.

Кроме того, все важные решения проходят стадию обсуждения на своем уровне: партнерские решения – на уровне партнеров, решения проектной команды – на уровне проектной команды.

Существует ли взаимосвязь между системой распределения прибыли и системой принятия решений, с одной стороны, и размером компании, с другой? Насколько ваша модель управления применима к фирме существенно большего или меньшего размера?

В части принятия решений мы уже развиваемся в формате доктрины, которую можно назвать саморегуляцией системы. Такая же доктрина успешно практикуется и в более крупных компаниях. Поэтому, думаю, при реализации сценария дальнейшего роста фирмы мы не будем искать какую-либо другую модель принятия решений.

Что же касается распределения прибыли, то и здесь локстеп применим в фирмах разного размера. Соответственно, система распределения прибыли зависит не от масштабов организации, а от приоритетов учредителей. В Lidings мы настроены на то, чтобы мотивировать кандидатов на партнерство именно возможностью участия в формировании и распределении прибыли, а не просто прибавкой к зарплате.

Влияют ли кризисные явления в экономике на институт партнерства? Должно ли оно как-то видоизмениться в связи со сложной политической и экономической ситуацией в современной России?

Тут, как говорится, мухи должны отделяться от котлет. Партнеры Lidings не имеют отношения к политической или макроэкономической ситуации. Мы просто делаем свою работу – обеспечиваем качественные юридические услуги.

Конечно, всегда имеется соблазн использовать фактор экономического кризиса для оправдания каких-то собственных недоработок или принятия непопулярных мер, но в нашем случае об этом речь не идет.

Мы отдаем должное кризису, но при этом отыскиваем в нем потенциал для новых возможностей.

Page 3

Правовая поддержка бизнеса в России
Наши клиенты

О LIDINGS  |  КЛИЕНТЫ  |  ГЕОГРАФИЯ УСЛУГ  |  ИСТОРИЯ ФИРМЫ  |  ОТЗЫВЫ КЛИЕНТОВ  | 
НАГРАДЫ И РЕЙТИНГИ

Lidings вошла в ТОП-15 сильнейших правовых консультантов в России в сфере слияний и поглощений в первом квартале 2011 года

20 Апреля 2011

Заняв 13-ю позиции по стоимости и 14-ю по количеству реализованных сделок, Lidings стала одной из двух национальных юридических фирм, попавших в рейтинг правовых консультантов по слияниям и поглощениям в России по итогам 1-го квартала 2011 года.

Исследование проводилось независимой исследовательской службой по вопросам слияний и поглощений – Mergermarket, располагающей сетью аналитиков и журналистов в 62 странах Америки, Европы, Азиатско-Тихоокеанского региона, Ближнего Востока и Африки.

Mergermarket входит в группу The Mergermarket Group, являющуюся подразделением Financial Times Group. (Полная версия исследования Mergermarket)

назад в Награды и и   |   печать

ТОП в России

в области M&A

Рекомендована в ключевых областях

практики

ТОП в России в области

Читайте также  Как отразить возврат товара от покупателя

разрешения споров

Лучшая практика Life Sciences

в России

Лучшая практика Life Sciences,  лидеры в области корпоративного права и М&A, разрешения споров

Самая узнаваемая юридическая фирма

в России

Рекомендована в  ключевых областях 

практики 

Открытое партнерство:
взгляд изнутри

Источник: http://www.lidings.com/ru/legalupdates2?id=150

Функции и элементы товарного знака

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Товарный знак, как и фирменный элемент обслуживания, является прошедшим процедуру официальной регистрации обозначением. Главное назначение таких символов и наименований – своевременная индивидуализация товаров или услуг, предоставляемые юридическими лицами и компаниями.

Определение 1

Товарный знак — особый и уникальный в своем роде символ товарной ответственности, который определяет, кому принадлежит право на использование данного обозначения в интеллектуальной собственности, в результате чего приносит прибыль и несет ответственность за поставку некачественной продукции.

Основные функции любого бренда заключаются в предоставлении высокого качества продаваемого продукта и в привлечении доверия покупателя благодаря хорошей репутации собственника товарного знака, осуществляющего полноценный и систематический контроль за качеством товара.

Рисунок 1. Функции товарных знаков. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

В современном мире фирменное обозначение или наименование может быть в виде определенного рисунка, запоминающейся этикетки, уникального слогана, интересной анимации и слов. Его зачастую размещают на упаковках, этикетках, вывесках, в рекламных баннерах и на самих товарах.

Достаточно часто в быту вместо определения «товарный знак» маркетологи используют выражения «марка», «бренд», «логотип», «фирменный символ», «эмблема», однако в законодательстве не закреплены указанные термины, поэтому с юридической точки зрения правильно будет называть все подобные наименования товарным знаком.

На сегодняшний день существует целые перечень, описывающий ключевые функции торговой марки или бренда:

  • отличительная функция товарного знака;
  • идентификационная функция обозначения;
  • индивидуализирующая функция;
  • рекламная функция товарного знака;
  • стимулирующая функция марки;
  • охранная функция фирменного знака.

Дополнительные функции любого бренда необходимы для придания имиджа и престижа покупателю того или иного знака, что значительно облегчает опознание и запоминание товара. Потребителю становится легче произнести напечатанную словесную марку, чем сформулировать словами изображение. Эти критерии стимулируют продажи и привлекают клиентов, повышая известность конкретной марки.

Основные функции фирменного знака

Отличительная функция предоставляет уникальную возможность указать на самого производителя благодаря конкретному символу, образу, который нанесен на упаковку и продукции. Этот критерий рассчитана на то, чтобы покупатель, увидев наименование и обозначение, предпочел один продукт другому, после сформированных из разнообразных источников опыта и мнения.

Следующая функция имеет прямое отношение к отличительному критерию товарного знака. Основная суть ее состоит в том, чтобы при помощи использовании фирменной марки дать клиенту правильное представление о том, что это за продукт, а также кто его реальный производитель и какое качество у этого товара.

Индивидуализирующая функция необходима в сфере маркетинга, чтобы своевременно и четко определить товар среди остальных, в результате чего не дать ему смешаться с аналогичной продукцией конкурентов. Она почти неразрывно связана с отличительным аспектом товарного знака.

Замечание 1

Суть рекламной функции заключается в том, что раскрученный бренда уже сам по себе – самая выгодная и достойная реклама для любого товара, на которую он был нанесен.

Покупатели с большей охотой будут отдавать предпочтение новому продукту под узнаваемой маркой, чем знакомому товару, но продаваемому на рынке под нелегальным товарным обозначением. Главную роль в этом аспекте играют зрительные ассоциации и сформированные хорошей рекламой образы.

Стимулирующий критерий систематически работает потому, что популярная фирма – это уже гарантия качества. Выгодно зарекомендовавшая себя корпорация всегда следит за тем, чтобы ее товар производился с учетом высоких требований.

На сегодняшний день зарегистрированный товарный знак на законных основаниях принадлежит только одному собственнику, следовательно, никто другой не имеет права продавать продукцию под тем же брендом.

Условия рынка достаточно жесткие из-за стремительно возрастающей конкуренции. В связи с этим организации, выпускающие действительно качественные товары, лично заинтересованы в том, чтобы потребитель отличал конкретную продукцию от товаров конкурирующих фирм. В этом им и помогают товарные знаки и фирменные обозначения.

Широта функций товарного знака

Товарный знак очень важен при разработке рекламы, так как является ее главной частью, ведь именно он дает возможность правообладателю выделиться среди конкурентов. В связи с таким положением вещей стоит отметить, что отсутствие фирменного наименования или эмблемы на товаре воспринимается с подозрением, ведь анонимная продукция никогда не вызовет доверия в обществе.

После того как компания создаст себе положительную репутацию, ее бренд становится популярен все в большем географическом масштабе.

Пример 1

Например, такие известные во всем мире бренды «Coca-Cola», «Ford» приобрели востребованность благодаря правильно подобранному и хорошо представленному на рынке товарному знаку.

Стоит отдельно подчеркнуть важность функций фирменного обозначения, которые имеют большое экономическое, психологическое и рекламное значение. Если послушать, как покупатели сегодня рассказывают о продуктах, которыми регулярно пользуются, станет ясно, что люди используют неопределенные названия изделий, а товарные разрекламированные марки.

Среди функций товарного знака не стоит забывать и о такой, как постоянное повышение стоимости товара. Каждый востребованный бренд значительно увеличивает цену на продукции, используя в своих целях услуги современного маркетинга. И клиент готов платить больше за популярную марку и за подтвержденное временем качество.

Стоит отметить, что обычно компаниями, специализирующимся в области услуг, достаточно одного вида товарного знака. Производственные организации могут иметь несколько фирменных наименований и обозначений, которые должны быть зарегистрированы в один общий товарный знак на всю их продукцию.

Неохраняемый или дискламированный элемент товарного знака

При проведении процедуры регистрации товарных знаков необходимо не забывать, что по действующему законодательству имеется целый ряд установленных ограничений на заявленное использование бренда.

На сегодняшний день законом предусматривается, что некоторые объекты могут выступать в качестве фирменного обозначения и стать частью «неохраняемых элементов». При этом в обязательном порядке должно быть выполнено следующее условие – эти элементы в составе не должны находится в доминирующем положении.

Неохраняемые элементы по возможностям их регулярного использования в товарном знаке условно подразделяются на две категории: требующие разрешения их правообладателя и не требующие разрешения.

К первой категории эксперты относят:

  • все государственные гербы, флаги, символы;
  • сокращенные наименования любых международных организаций;
  • официальные, гарантийные, контрольные награды и печати;
  • изображения ценных объектов наследия культуры народов;
  • обозначения, имеющие прямое сходство с иными элементами до степени смешения;
  • знаки иных лиц, охраняемые по отношению к однородным товарам.

Во второй категории находятся такие нормы:

  • общепринятые символы и термины;
  • потребляемые всеми людьми определения;
  • характеризующие товары;
  • представляющие форму товаров, определяемую исключительно свойствами.

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Неохраняемые элементы зарегистрированного товарного знака фиксируются в свидетельстве на него, поэтому использование в деятельности другими лицами дискламированного критерия отдельно от правообладателя считается грубым нарушением авторских исключительных прав.

Замечание 2

Товарный знак должен полностью соответствовать специфики работы конкретной компании и вызывать те или иные ассоциации с ее деятельностью.

Бренд со временем может становиться неинтересным и устаревать, поэтому при его разработке необходимо учитывать все потенциальную возможность последующего обновления и модификации.

Логотип должен прочитываться без проблем, в нем не должно быть много шипящих и свистящих согласных. В связи с этим целесообразна регистрация названий, связанных со старым определением, но более благозвучных и современных.

Исходя из сложившейся практики, наиболее сильным элементом является фонетический критерий товарного знака, где слово вполне может быть заимствованным из иностранного языка. Все эти аспекты в фонетике при определенных условиях регистрируются в качестве фирменных обозначений в составе с графическим элементом.

Таким образом, на данный момент существует целый ряд требований, предъявляемых к товарным знакам. Их своевременный и систематический учет дает возможность правообладателям и компаниям с большей эффективностью отражать главные функции товарного знака.

Источник: https://spravochnick.ru/reklama_i_pr/vidy_tovarnyh_znakov/funkcii_i_elementy_tovarnogo_znaka/

Сходство с неохраняемым элементом товарного знака

4 мая 2017

Решение по делу

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12 августа 2016 г. по делу № А40-79232/2015

Суть спора по делу

Истец (ЗАО «Сталепромышленная компания») обратился в суд к Ответчику (ООО «СПК «Регион») с требованием прекратить использование в фирменном наименовании, в документации, на печати, в рекламе, в доменном имени и в сети Интернет словесного элемента «СПК», который тождественен сокращенному фирменному наименованию Истца (ЗАО «СПК»).

В обоснование исковых требований Истец также сослался на то, что ему принадлежит товарный знак с неохраняемым словесным элементом «Сталепромышленная компания».

Решением Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанции, в удовлетворении иска отказано.

Мотивировка решения

1. Отсутствие сходства до степени смешения товарного знака Истца и используемых Ответчиком на сайте обозначений.

2. Неохраняемые элементы не могут являться основанием, определяющим наличие или отсутствие сходства до степени смешения товарных знаков и обуславливать угрозу их смешения потребителям (определение Верховного Суда Российской Федерации от 12.12.2014 № 301-ЭС14-1129).

Читайте также  Как повысить товарооборот в продуктовом магазине

3. Не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного или сходного до степени смешения с фирменным наименованием другого юридического лица, фирменное наименование которого включенного в ЕГРЮЛ ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица, если данные юридически лица осуществляют аналогичную деятельность (п.3 ст.1474 ГК РФ).

При этом защите подлежит исключительное право на фирменное наименование юридического лица, раньше другого включенного в Реестр, вне зависимости от того, какое из юридических лиц раньше приступило к соответствующей деятельности (п.59 Постановления ВС РФ и ВАС РФ № 5/29 от 26.03.2009).

4. Само по себе наличие прав на осуществление того или иного вида деятельности недостаточно, необходимы доказательства, свидетельствующие о реализации такого права обеими сторонами для аналогичной деятельности, равно как и наличие самого сходства до степени смешения между противопоставляемыми фирменными наименованиями.

Источник: http://www.it-lex.ru/news_law?id=262

Неохраняемые товарные знаки

Юридические лица и предприниматели вправе использовать средства идентификации своей продукции – товарные знаки. Чтобы установить режим правовой охраны таких коммерческих обозначений, необходимо подать заявочную документацию в Роспатент и пройти регистрацию. Однако ряд объектов не пройдет указанную процедуру, если экспертиза выявит признаки неохраняемого обозначения.

Когда знаки признается неохраняемым

Даже зарегистрированное обозначение, рано ил и поздно, может перейти в категорию неохраняемых объектов. Это произойдет, если правообладатель не обратиться с заявлением о продлении свидетельства. Срок охраны по ГК РФ и международным актам не превышает 10 лет, поэтому в последний год действия свидетельства нужно вновь обращаться в Роспатент для продления.

Обозначение может признаваться неохраняемым и в результате регистрационных действий:

  • если обозначение продукции не выражено в определенной форме;
  • если элементы, занимающие в товарном знаке доминирующее положение, будут отнесены к категории неохраняемых объектов;
  • если обозначение не входит в перечень регистрируемых объектов.

ГК РФ предусматривает, что обязательным условием для регистрации обозначения, является его выражение в определенной форме. Законодатель привел и перечень примерный форм, которые позволят получить правовую охрану – текстовые словоформы, графические элементы, комбинации текста и графики, и т.д. Подтверждать такую форму нужно путем представления обозначения и его описания в составе заявки.

В ходе экспертизы обозначения будет проводиться проверка целого обозначения, а также его отдельных фрагментов. Целью такой проверки будет являться:

  • установление различительной способности объекта, отсутствие тождества и сходства с аналогичными обозначениями иных лиц;
  • выявление запретов и ограничений на регистрацию объекта в качестве товарного знака;
  • проверка фрагментов обозначения для установления невозможности предоставления правовой охраны.

Именно по итогам такой комплексной проверки может быть вынесено отрицательное решение о регистрации.

Проверяя отдельные фрагменты обозначения, эксперты Роспатента будут руководствоваться статьей 1483 ГК РФ. В ней приведены характеристики элементов, препятствующие регистрации:

  • если все элементы вошли в массовое употребление для идентификации определенных видов продукции;
  • если все фрагменты относятся к общепринятой символике и терминологии;
  • если все элементы знака содержат характеристики продукта – ценовые критерии, количество, качество, целевые свойства и назначение, и т.д.;
  • если все фрагменты представляют собой форму продукции, которая характеризуется только свойством и назначением предмета.

Если представленное обозначение состоит только из перечисленных фрагментов, оно не получит правовую охрану. Компании или ИП смогут использовать такой объект для идентификации своей продукции, однако правовую защиту он не получит.

Последствия признания знака неохраняемым

Если в ходе экспертизы только отдельные фрагменты обозначения будут подпадать под перечисленные выше признаки, регистрация товарного знака возможна.

Для этого нужно установить, что неохраняемые фрагменты, в совокупности, не занимают доминирующего положения в обозначении, которое может привести к введению потребителей в заблуждение.

В этом случае на знак будет выдано регистрационное свидетельство, однако на отдельные его фрагменты не будет распространяться режим правовой охраны.

Вот какие последствия влечет признание обозначения или его отдельных фрагментов неохраняемыми:

  • владелец товарного знака может использовать его для индивидуализации своих товаров, однако это же могут делать и иные субъекты на рынке;
  • согласие на использование неохраняемого знака испрашивать не нужно, поэтому первоначальный обладатель обозначения не сможет предъявить требование о запрете, либо взыскать убытки через суд;
  • права на неохраняемые объекты не могут передаваться иным лицам по договорам уступки или лицензионным соглашениям.

Если только отдельные фрагменты не получили охрану по итогам регистрации, перечисленные выше последствия распространяются и на них. В частности, другие фирмы могут легально использовать их для разработки собственных товарных знаков, либо применять неохраняемые элементы для иных целей.

Даже после получения регистрационного свидетельства, отдельные фрагменты обозначения или целые товарный знак также могут утратить статус охраняемого объекта. Например, конкуренты могут обратиться с таким требованием, если ранее зарегистрированный товарный знак вошел во всеобщее употребление, либо стал содержать общепринятую символику.

Источник: https://patentoff.net/13neohranyaemye-tovarnye-znaki.html

Неохраняемые товарные знаки

Юридические лица и предприниматели вправе использовать средства идентификации своей продукции – товарные знаки. Чтобы установить режим правовой охраны таких коммерческих обозначений, необходимо подать заявочную документацию в Роспатент и пройти регистрацию. Однако ряд объектов не пройдет указанную процедуру, если экспертиза выявит признаки неохраняемого обозначения.

Когда знаки признается неохраняемым

Даже зарегистрированное обозначение, рано ил и поздно, может перейти в категорию неохраняемых объектов. Это произойдет, если правообладатель не обратиться с заявлением о продлении свидетельства. Срок охраны по ГК РФ и международным актам не превышает 10 лет, поэтому в последний год действия свидетельства нужно вновь обращаться в Роспатент для продления.

Обозначение может признаваться неохраняемым и в результате регистрационных действий:

  • если обозначение продукции не выражено в определенной форме;
  • если элементы, занимающие в товарном знаке доминирующее положение, будут отнесены к категории неохраняемых объектов;
  • если обозначение не входит в перечень регистрируемых объектов.

ГК РФ предусматривает, что обязательным условием для регистрации обозначения, является его выражение в определенной форме. Законодатель привел и перечень примерный форм, которые позволят получить правовую охрану – текстовые словоформы, графические элементы, комбинации текста и графики, и т.д. Подтверждать такую форму нужно путем представления обозначения и его описания в составе заявки.

В ходе экспертизы обозначения будет проводиться проверка целого обозначения, а также его отдельных фрагментов. Целью такой проверки будет являться:

  • установление различительной способности объекта, отсутствие тождества и сходства с аналогичными обозначениями иных лиц;
  • выявление запретов и ограничений на регистрацию объекта в качестве товарного знака;
  • проверка фрагментов обозначения для установления невозможности предоставления правовой охраны.

Именно по итогам такой комплексной проверки может быть вынесено отрицательное решение о регистрации.

Проверяя отдельные фрагменты обозначения, эксперты Роспатента будут руководствоваться статьей 1483 ГК РФ. В ней приведены характеристики элементов, препятствующие регистрации:

  • если все элементы вошли в массовое употребление для идентификации определенных видов продукции;
  • если все фрагменты относятся к общепринятой символике и терминологии;
  • если все элементы знака содержат характеристики продукта – ценовые критерии, количество, качество, целевые свойства и назначение, и т.д.;
  • если все фрагменты представляют собой форму продукции, которая характеризуется только свойством и назначением предмета.

Если представленное обозначение состоит только из перечисленных фрагментов, оно не получит правовую охрану. Компании или ИП смогут использовать такой объект для идентификации своей продукции, однако правовую защиту он не получит.

Последствия признания знака неохраняемым

Если в ходе экспертизы только отдельные фрагменты обозначения будут подпадать под перечисленные выше признаки, регистрация товарного знака возможна.

Для этого нужно установить, что неохраняемые фрагменты, в совокупности, не занимают доминирующего положения в обозначении, которое может привести к введению потребителей в заблуждение.

В этом случае на знак будет выдано регистрационное свидетельство, однако на отдельные его фрагменты не будет распространяться режим правовой охраны.

Вот какие последствия влечет признание обозначения или его отдельных фрагментов неохраняемыми:

  • владелец товарного знака может использовать его для индивидуализации своих товаров, однако это же могут делать и иные субъекты на рынке;
  • согласие на использование неохраняемого знака испрашивать не нужно, поэтому первоначальный обладатель обозначения не сможет предъявить требование о запрете, либо взыскать убытки через суд;
  • права на неохраняемые объекты не могут передаваться иным лицам по договорам уступки или лицензионным соглашениям.

Если только отдельные фрагменты не получили охрану по итогам регистрации, перечисленные выше последствия распространяются и на них. В частности, другие фирмы могут легально использовать их для разработки собственных товарных знаков, либо применять неохраняемые элементы для иных целей.

Даже после получения регистрационного свидетельства, отдельные фрагменты обозначения или целые товарный знак также могут утратить статус охраняемого объекта. Например, конкуренты могут обратиться с таким требованием, если ранее зарегистрированный товарный знак вошел во всеобщее употребление, либо стал содержать общепринятую символику.

Источник: https://bobrov.prof-patent.ru/13neohranyaemye-tovarnye-znaki.html

Понравилась статья? Поделить с друзьями: