Акт сверки как доказательство в арбитражном суде

Содержание

Три подхода судов к спорам о подписи в акте сверки — Домашний юрист

Акт сверки как доказательство в арбитражном суде

Я была оформлена официально, но договора и должностных инструкций не подписывала, так как хозяин не считал это нужным. Имеет ли он право не отдавать мне трудовую пока я не подпишу акты сверок?Вопрос относится к городу Санкт-Петербург Тематика: Ответы: 15 апреля 00:17 Здравствуйте!

В день увольнения работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку. Все что иначе, то нарушение закона.

А если Вам были вверены материальные ценности, то их учет и передачу руководитель был обязан обеспечить до даты увольнения. 12 апреля 10:23 Здравствуйте! Добавлю к сказанному. Статья 84.1.

Общий порядок оформления прекращения трудового договора Прекращение трудового договора оформляется приказом (распоряжением) работодателя.

Кто подписывает акт сверки расчетов?

Акт сверки будет иметь какое-либо юридическое значение только в случае наличия у подписанта соответствующих полномочий, а именно, если акт подписан единоличным исполнительным органом общества или иным лицом, действующим от имени организации без доверенности (главный бухгалтер к таковым не относится), представителем, имеющим доверенность на совершение таких действий, или работником организации, если такие действия входят в круг их служебных (трудовых) обязанностей.

Обоснование вывода. Прежде отметим, что поскольку обязательное составление актов сверки взаимных расчетов между

Три подхода судов к спорам о подписи в акте сверки

В акте отображают итоги сравнения бухгалтерских данных.

Документ подтвердит:

  1. факт заключения сделки.
  2. право кредитора потребовать погашения долга,

На практике нередко акт сверки подписывает бухгалтер, которому не выдали .

Для компании это создает риск.

Почему важна сверка с контрагентами?

Обязательства могут возникнуть как из договора, так и по иным основаниям, например, вследствие причинения вреда (п. 2 ст. 307 ГК РФ). Дебиторская задолженность дает право требования организации к третьим лицам по не исполненным ими обязательствам, а кредиторская, наоборот, вменяет ей обязанности по выполнению собственных обязательств.

В таблице на стр. представлены примеры «дебиторки» и «кредиторки», которая может быть в балансе автономных учреждений.

По общему правилу возникшие обязательства прекращаются их исполнением.

Если это не представляется возможным, прекратить обязательство можно: по соглашению сторон – исполнением отступного, заменой другим обязательством (новация); по решению одной стороны – прощением долга, зачетом встречного однородного требования; по не зависящим

Акт сверки с разногласиями

Этот документ является крайне важным, поскольку он фиксирует все разногласия в плане финансовых взаимоотношений, которые существуют между двумя компаниями, а также способствует укреплению платежной дисциплины. К содержанию и оформлению акта следует относиться очень внимательно, т.к.

в некоторых случаях он обретает статус юридически значимого документа, например тогда, когда одна из сторон по каким-либо причинам надумает обратиться в суд.

Если проблема

20.02.12 Кто подписывает акт сверки расчетов?

Акт сверки будет иметь какое-либо юридическое значение только в случае наличия у подписанта соответствующих полномочий, а именно, если акт подписан единоличным исполнительным органом общества или иным лицом, действующим от имени организации без доверенности (главный бухгалтер к таковым не относится), представителем, имеющим доверенность на совершение таких действий, или работником организации, если такие действия входят в круг их служебных (трудовых) обязанностей. Полномочия могут явствовать из обстановки, в которой действует представитель.

При отсутствии указанных обстоятельств подписание акта сверки только главным бухгалтером не создает юридических последствий для организации. Обоснование вывода. Прежде отметим, что поскольку обязательное составление актов сверки взаимных расчетов между

Является ли подписанный акт сверки подтверждением долга в суде?

Прошу ответить юристов

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Статья 56. Обязанность доказывания 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Акт сверки если они соответствую вышеуказанным требованиям, могут быть признаны доказательствами по вашему делу.

Сам по себе нет. Но в совокупности с другими документами будет являться косвенным доказательством. Если нет самого договора, нет накладных и документов о передаче имущества(приема работ) один акт сверки судом ко вниманию принят не будет.

Кто подписывает акт сверки с обеих сторон

Чтобы проконтролировать процесс подписания, необходимо указать сроки. Этот пункт следует отразить в соглашении.

Читайте также  Какая доверенность нужна для представительства в суде

Если его не будет в договоре, суд не сможет принять претензии (в случае просрочки срока).

Источник: http://kvorumspb.ru/mozhno-li-podpisyvat-akt-sverki-za-sotrudnikov-kotorye-uzhe-ne-rabotajut-36509/

Если подпись в акте сверки ставит бухгалтер, у которого нет доверенности, контрагент может не признать долг. Как суды разрешают такие споры.

Внимание! Вы находитесь на профессиональном сайте со специализированным юридическим контентом. Для чтения статьи может потребоваться регистрация. 

Акт сверки расчетов – это документ, который подписывают обе стороны сделки, когда проверяют исполнение денежных обязательств. Компания может:

  • определить по документу, какая задолженность числится за контрагентом;
  • представить акт сверки в суд, чтобы подтвердить сделку.

Однако нередко недобросовестные контрагенты оспаривают подлинность документа. Они указывают, что подпись в акте сверки принадлежит бухгалтеру, у которого нет доверенности на подписание документов подобного рода. В судебной практике присутствует три разнонаправленные позиции в отношении споров по поводу подписи бухгалтера в акте сверки.

Срочное сообщение для юриста! В офис пришла полиция

  • Сохраните и распечатайте памятку сотрудникам

Акт сверки взаиморасчетов служит для того, чтобы компания-дебитор подтвердила задолженность по договору. В акте отображают итоги сравнения бухгалтерских данных.

Акт сверки может понадобиться в конце расчетного периода или при завершении сделки. Если уполномоченное лицо со стороны компания заверяет акт, это действие служит признанием долга (ст. 203 ГК РФ). На это указал ВС РФ в п. 20 постановления от 29.09.15 № 43.

Документ подтвердит:

  • право кредитора потребовать погашения долга,
  • факт заключения сделки.

На практике нередко акт сверки подписывает бухгалтер, которому не выдали специальную доверенность. Для компании это создает риск.

Если бухгалтер является неуполномоченным лицом, его подпись в акте сверки не подтверждает подлинность документа. В суде контрагент может заявить, что не имеет долгов по договору.

Недобросовестные контрагенты указывают, что подпись бухгалтера в акте сверки – это подпись неуполномоченного лица, которое действовало без ведома компании и не от ее имени.

Суды тремя путями разрешают споры по поводу подписи в акте сверки

Когда контрагент отказывает компании выплатить деньги по акту сверки, компания обращается в суд. Но суды придерживаются разных позиций:

  1. Если подпись в акте сверки принадлежит главбуху без полномочий, документ не подтверждает долга.
  2. Полномочия могут следовать из обстановки. Если бухгалтер подписал акт сверки, и ее заверили печатью компании, суд признает долг.
  3. Подпись бухгалтера в акте сверки действительна в силу закона, ему не нужно отдельно оформлять полномочия.  

Основная часть судов считает, что контрагент не признал долг, если акт сверки подписал бухгалтер без полномочий

Большинство судов разделяет позицию, что ставить подпись в акте сверки может только специально уполномоченное лицо. Если у бухгалтера полномочий нет, долг контрагента с помощью такого акта сверки подтвердить нельзя (определение ВС РФ от 01.11.16 № 305-ЭС16-14066 по делу № А40-98691/2015, постановление АС Волго-Вятского округа от 14.12.16 по делу № А82-1624/2016).

Например, компания не смогла взыскать задолженность по поставке. С точки зрения апелляции и кассации, подписи бухгалтера в акте сверки недостаточно, чтобы документ стал правоустанавливающим.

https://www.youtube.com/watch?v=GF9VykJQXuE

Без подписи генерального директора или уполномоченного представителя акт – только технический документ. Он служит для указания величины долга, но не подтверждает, что контрагент признал долг (постановление АС Северо-Кавказского округа от 28.09.

16 по делу № А32-18139/2015, определение ВС РФ от 29.12.16 № 308-ЭС16-18341 по делу № А32-18139/2015).

Некоторые суды признают долг контрагента, если на подписи бухгалтера в акте сверки есть печать

Часть судов придерживается позиции, что подпись в акте сверки служит признанием долга, если есть печать контрагента. Суды полагают, что в данном случае компания признает полномочия своего бухгалтера. Об этом свидетельствует печать на подписи бухгалтера в акте сверки.

По мнению судов, это случай, когда полномочия явствуют из обстановки. Поэтому не требуется, чтобы у главбуха была специальная доверенность (постановления АС Дальневосточного округа от 08.02.17 по делу № А51-4411/2016, АС Московского округа от 17.10.

16 по делу № А40-98690/2015).

По мнению ряда судов, главбух в силу своего положения подтверждает долг подписью в акте сверки

Некоторые суды считают, что когда главный бухгалтер подписывает акт сверки, он подтверждает долг контрагента в рамках своих обязанностей. Ставить подпись в таких документах входит в его полномочия в силу закона.

Поэтому не требуется дополнительно оформлять доверенность или издавать внутренний приказ. Присутствие подписи бухгалтера в акте сверки говорит о признании долга (постановления АС Поволжского округа от 21.04.

16 по делу № А06-4659/2015, Двенадцатого ААС от 07.02.17 по делу № А12-55588/2016).

Например, предпринимателю удалось взыскать долг по договору подряда. Со стороны ответчика акт сверки подписал бухгалтер, у которого не было доверенности. На этом основании ответчик отказывался признать долг. Но суд указал, что полномочия бухгалтера указаны в нормативных актах (ст. 7 Федерального закона от 06.12.

11 № 402-ФЗ; Квалификационный справочник должностей, утв. постановлением Минтруда России от 21.08.98 № 37). Согласно этим документам, бухгалтер обязан проводить проверку взаиморасчетов. Следовательно, его подпись в акте сверки автоматически служит признанием долга (постановление Пятого ААС от 09.03.

16 по делу № А51-18615/2015).

  • Подпись есть, полномочий нет. Как получить оплату

Источник: https://www.law.ru/article/21657-spory-o-podpisi-v-akte-sverki

Руководителя назначает , круг полномочий директора определен в уставе организации, трудовой договор с директором заключает общее собрание учредителей.

Значит, ответом на вопрос кто подписывает акт сверки, всегда будет директор по , а если бухгалтер, то по доверенности предусматривающей такие полномочия.

В правоприменительной практике акт сверки – документ подписываемый обеими сторонами.

Первичные документы: акт сверки взаимных расчетов

Строгих требований, как к его оформлению, так и периодичности нет.

Единственное, что необходимо соблюдать при составлении этого документа — это разделение данных по договорам.

Как и любой первичный документ, акт сверки должен содержать такие обязательные реквизиты: название документа, а также дата его составления; название организации составителя и наименование контрагента, с которым подписывается акт; указание должностных лиц, уполномоченных подписывать акты сверки их фамилии и инициалы, а также подписи.

Акт сверки взаиморасчётов

Перед тем, как отправить документ контрагенту, его необходимо обязательно подписать у главного бухгалтера или руководителя организации, либо уполномоченного на подписание таких документов сотрудника. Данная процедура может производиться только по одной из следующих позиций: наименование или номер товара, договор, конкретная поставка, определенный промежуток времени.

Чтобы данный документ являлся достоверным, его следует составлять либо после проведения последнего перечисления, либо с момента поставки.

Не были они представлены и в ходе судебного разбирательства.

Кроме того, нотариус при совершении исполнительной надписи не учел условие договора об оплате в размере, определяемом согласно акту по результатам эксперимента. Фабула дела Истец (покупатель) обратился в суд с заявлением, в котором просил признать не подлежащей исполнению исполнительную надпись нотариуса от 06.01.2017 о взыскании 10 747 руб.

Читайте также  Порядок возврата государственной пошлины арбитражный суд

37 коп., в том числе 10 517 руб.

Акт сверки

То обстоятельство, что в обязанности бухгалтера входит составление первичных документов, ведение бухгалтерского учета учреждения не свидетельствует о наделении ее полномочиями по признанию долга.* В силу статьи 53 ГК Российской Федерации главный бухгалтер не является лицом, имеющим право выступать от имени предприятия без доверенности.

может быть подписан в качестве уполномоченных лиц единоличным исполнительным органом общества либо представителем, действующим на основании выданной таким органом доверенности, в которой конкретно закреплены полномочия на то или иной действие. Истец не доказал наличия у главного бухгалтера управления образования полномочий на признание долга, а также последующего одобрения его действий руководителем детского центра.

При таких обстоятельствах суд обоснованно не признал акты сверок взаимных расчетов по состоянию на 20.

Подписание акта сверки расчетов с кредитором главным бухгалтером: правовые последствия

Таким образом, по общему правилу, составление акта сверки прерывает течение срока исковой давности, после составления такого акта течение срока исковой давности начинается заново. Однако важное значение имеют полномочия лиц, подписавших акт сверки со стороны должника.

Источник: http://dohod-pravda.ru/akt-sverki-podpisan-buhgalterom-25509/

Источник: https://legalbest.ru/tri-podxoda-sudov-k-sporam-o-podpisi-v-akte-sverki.html

Является ли гарантийное письмо доказательством в суде — Юридическая консультация

Это прослеживается в наиболее распространенных примерах использования гарантийных писем, описанных в статье.

Не исключена ситуация, при которой после заключения договора в описанной выше форме стороны все-таки подпишут документированный двусторонний договор купли-продажи на тот же товар.

Будет ли это означать внесение изменений в первоначальное соглашение сторон? А может, подписывая договор, продавец тем самым накладывает на себя двойную обязанность – по поставке товара по гарантийному письму и отдельно – по заключенному договору?

На данные вопросы не так-то просто ответить абстрактно в силу необходимости толкования сделок в заданных конкретных обстоятельствах.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 ноября 2008 г

по делу N А40-12496/08-82-129, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2008 г. N 09АП-9950/2008-ГК, в иске отказано по мотиву того, что гарантийное письмо не является основанием возникновения обязательства у ответчика.

В кассационной жалобе ООО «Адмирал» просит названные судебные акты отменить и направить дело в суд первой инстанции.

Госкомпания не может без привязки к 44-ФЗ или 223-ФЗ «раздавать гарантии», ее могут за это «наказать» через ФАС или суд иные потенциальные поставщики по факту «вскрытия» данных представленной Вам гарантии. Законным этот документ будет назвать нельзя Эдуард, соглашусь с коллегой в этом вопросе.

Если речь идет о госкомпании, то возможность заключения ею договоров без участия в конкурсах, аукционах,… возможно в случае, если их сумма не превышает предела, установленного Законом № 44-ФЗ.

да, безусловно. Прежде всего оно подтверждает факт того, что предприятие знало о своем долге, с его помощью можно подтвердить момент начала просрочки и т.п.
Кроме того, ГК говорит о том, что договор может быть заключен и путем обмена несколькими документами.

Однако в этой конкретной ситуации могут быть определенные сложности, связанные с тем, что письмо было ДО поставки. Теоретически фирма может от него отказаться в любой момент, до реального получения товара.

Хотя, если взглянуть на это письмо как на оферту — оно именно этим и является, скорее всего.

Часто приходится сталкиваться с тем, что такие письма подписывают неуполномоченные лица.

Т.е. все обоснование их полномочий — палочка перед должностью руководителя, типа «и.о.»
Так что не стесняйтесь проверять полномочия по тексту доверенности (по сути — полномочия на распоряжение денежными средствами организации).

Ссылаться-то можно.

Но далеко не факт, что в арбитраже вам удасться доказать существование договорных правоотношений только на основании этого письма.

Особенно, если к Касьянову попадете .
Момент начала просрочки определяется датой, когда должны быть выполнены обязательств, согласованной сторонами. Дата написания письма содержанием «хачу отгрузить вам апельсинов» сама по себе такой датой не является.

Проблема в том, что обычно в таких письмах нет четкого перечня поставляемых товаров, нет сроков поставки, нет цены, нет сроков оплаты.

Я уж не говорю про такие непростые вещи как порядок отгрузки, порядок приемки товара, санкции и т.п.

о чем пишут в нормальных договорах листах этак на пяти. Да и подписывают такие письма кто попало.

добавлено в [mergetime]1159386160[/mergetime]

Гарантийное письмо как доказательство признания долга

Покупатель, просрочивший оплату за полученный товар, направил поставщику гарантийное письмо.

В нем контрагент предусмотрел график погашения задолженности.

Какие действия необходимо предпринять поставщику Если поставщик не согласен на предложенные в гарантийном письме условия (ждать оплаты), то об этом нужно написать в ответном письме.

Дальнейшие действия описаны выше. При этом само гарантийное письмо стоит использовать как «признание.

Как правильно составить гарантийное письмо на оплату, предоставление услуг или выполнение работ

Гарантии исполнения в случае судебного разбирательства по суду тоже нет.

Документом оформляется намерение заключить впоследствии соглашение с получателем. ГК РФ статьей 432 определяет совершение сделки как принятие одной стороной предложения к заключению договора со стороны другой. Предложение о сроке поставки товара, предоставлении услуги и согласие на оплату может быть гарантировано как будучи офертой, так и акцептом.

Источник: http://vash-yurist102.ru/javljaetsja-li-garantijnoe-pismo-dokazatelstvom-v-sude-78892/

Гарантийное письмо как оферта

ГК статьей 435 называет офертой документ, направленный юридическому лицу с предложением считать договор заключенным, если сделанное предложение подходит адресату. Например: компания, написавшая гарантию, выражает готовность считать себя заключившей договор с адресатом, принявшим предложение. Это случай, когда обязательство является офертой.

Гарантийное письмо включает важные условия. Предложение оплатить услуги по ремонту должно содержать обязательство начала и окончания работ, критерии оценки работы, иные существенные для договора подряда условия, указанные статьями 702 и 708 ГК РФ. В этом случае, статья 438 и 434 ГК предлагают считать сделку совершенной, даже при отсутствии двухстороннего основного договора.

Гарантия акцепта в письме

Статья 438 ГК предоставляет возможность удостоверяющей бумаге быть акцептом, подтверждающим согласие на предложение, озвученное ранее: например, как ответ на многоадресное коммерческое предложение на сайте компании. Такое согласие не требует, конкретного указания условий, но предполагает подтверждение недвусмысленного согласия на условия, предложенные контрагентом (статья 438 ГК).

Читайте также  Приватизация жилья военнослужащими через суд

Виды гарантийных писем

Суть гарантии – подтверждение принятых обязательств со стороны одного партнера по отношению к другому. Распространены гарантии по поводу денежных задолженностей, поскольку их можно предъявлять суду как ответ на иск, если таковая необходимость появится. Оформить гарантийное обязательство может быть необходимо для выполнения некоторых работ или ремонта.

Источник: https://afina777.com/yavlyaetsya-li-garantiynoe-pismo-dokazatelstvom-v-sude/

Отсутствие подписи заказчика в Акте не влияет на обязанности по оплате

В процессе взаимодействия сторон нередко возникает ситуация, когда услуги оказаны, а оплата за их предоставление не поступает. Первый шаг, который надлежит сделать потерпевшей стороне, — попробовать разрешить спор самостоятельно.

Необходимо подготовить письменное уведомление о том, что оплата по договору не поступила, и выразить просьбу об исполнении обязательства в определенный срок.

Если Заказчик не реагирует на направленную претензию, то можно переходить ко второму шагу — принудительному взысканию данной суммы через суд.

Алгоритм указанных действий можно рассмотреть на примере постановления 18-го ААС от 2501.2019 по делу № А76-28223/2018.

Основания для обращения предпринимателя за защитой в судебные органы

В 2016 году ИП Турченик Ю.В. и МУП «Геоцентр» приняли решение о взаимном сотрудничестве в части ведения бухгалтерии и экономического планирования деятельности предприятия.

Договор на бухгалтерское обслуживание был подписан в ноябре 2016 г. Предприниматель обязался оказывать услуги в соответствии с Законом № 402-ФЗ, устанавливающим правила ведения бухучета, и с прилагаемым к договору техзаданием.

Процесс обработки первичной документации проводился не реже 2 раз в неделю. Пакет бухгалтерских документов передавался ИП на основании реестра, подписанного каждой их сторон. В каждом таком реестре предприниматель проставлял дату и отметку о получении очередного комплекта. Все переданные документы подлежали возврату в течение 30 дней с момента завершения отчетного периода.

Стороны оценили стоимость услуг в 35 тыс. руб. за месяц работы. Денежные средства перечислялись на расчетный счет ИП после выставления им акта выполненных работ.

В договоре были прописаны следующие функции ИП:

  • подготовка первичной документации и ее обработка;
  • проверка расходных и приходных операций, их правильное отражение на счетах бухучета;
  • непосредственное ведение бухгалтерского и налогового учета, подготовка обязательной отчетности, составление налоговых деклараций;
  • представительство в госучреждениях от имени МУП по вопросам его хозяйственной деятельности и связанной с ней отчетностью;
  • предоставление консультаций сотрудникам МУП по налоговым и бухгалтерским вопросам.

В обязанности МУП входило:

  • надлежащая передача первичной документации, в которой фиксировалась достоверная информация о хозяйственной деятельности предприятия;
  • информирование ИП обо всех изменениях в юридическом адресе либо в реквизитах банковских счетов предприятия;
  • оформление доверенности для осуществления полномочий представителя от имени МУП;
  • прием и оплата оказанных ИП услуг.

Вместе с указанным договором был подписан второй договор на предоставление услуг по экономическому планированию деятельности предприятия. Суть договора заключалась в оказании МУП консультационных услуг в сфере финансов. Форма таких консультаций могла быть как письменной, так и устной. Вопросы могли быть связаны со следующими направлениями финансовой деятельности:

  • разработка бизнес-планов в части реализации целей работы МУП в хозяйственной, производственной или коммерческой деятельности;
  • порядок расчетов затрат, необходимых для производства конкретной продукции;
  • экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности МУП;
  • контроль за выполнением обязательств по заключенным договорам, правильностью расчетных операций, за реализацией плановых заданий и т.д.

Оплата по договору осуществлялась исходя из норматива 390 руб. за 1 час работы специалиста. Денежные средства перечислялись на счет ИП или в его кассу после выставления счета на оплату и акта оказанных услуг.

Из материалов дела следовало, что ИП по двум договорам выполнил за половину месяца (период с 1 по 13 апреля 2018 г.) работы на сумму в размере 29 тыс. руб. (17 тыс. руб. по первому договору и 12 тыс. руб. по второму договору). Подтверждением выполнения работ являлись также акты сверки произведенных расчетов.

МУП данные услуги не оплатило, отказ от оплаты ничем не мотивировало.

В связи с указанным, ИП обратился за защитой в арбитражный суд Челябинской области. Судебный орган в октябре 2018 г. вынес положительное решение по иску. С МУП была взыскана невыплаченная сумма за услуги ИП (29 тыс. руб.), а также пени за их несвоевременную оплату (4 тыс. руб.) и расходы на юриста, затраченные в связи с участием в суде (2 тыс. руб.).

Ответчик не смог доказать, что договоры и акты о приемке работ не были подписаны им

В качестве причины для неоплаты причитающихся Истцу сумм Ответчик указал, что договор и акты с его стороны не были подписаны. Однако материалы дела, имевшиеся в распоряжении суда, не подтвердили правомерность данного заявления.

Действительно, в актах сверки и приемки работ подпись Ответчика отсутствовала. Но указанное не подтверждало того, что работы или услуги не были произведены Истцом или были не такого качества, как требовалось Ответчику.

На экземплярах актов имелась подпись заместителя директора МУП. Каких-либо письменных жалоб на выполненные работы Ответчик не направлял Истцу. При таких обстоятельствах первая инстанция верно заключила, что данные документы считаются подписанными со стороны Ответчика. Поэтому работы должны были быть оплачены в полном объеме.

Отклонил суд и заявление Ответчика о том, что оба договора также им не подписывались. Имеющаяся на договорах пометка с надписью «ЭЦП» и проставленной печатью МУП говорили об обратном. Кроме того, МУП не подавали заявления о фальсификации доказательств и не просили провести экспертизу данных документов.

Ответчик не доказал несоблюдение Истцом претензионного порядка разрешения спора

Порядок обращения с претензией к контрагенту, соблюсти который необходимо до обращения с иском в суд, имеет под собой цель наладить отношения между спорящими сторонами до передачи дела в суд.

В ст. 148 АПК РФ указано, что если стороны договорились разрешать спорные вопросы при помощи направления претензий друг к другу, то судья принимает дело к производству только после получения подтверждения, что данный порядок соблюден.

В тех случаях, когда из документов становится понятно, что претензия не направлялась Ответчику, суд обязан оставить иск без рассмотрения (ч.2 ст. 148 АПК РФ).

Подписанные сторонами судебного дела договоры содержали правило о соблюдении досудебного порядка разрешения спорных ситуаций. Договором предусматривалось, что контрагент изучает претензию в течение 10 дней.

Источник: https://business-planner.ru/articles/yur-stati-articles/otsutstvie-podpisi-zakazchika-v-akte-ne-vliyaet-na-obyazannosti-po-oplate.html

Понравилась статья? Поделить с друзьями: